Author Archive: Ali Golchin

Accidents Attorney Advice about Construction Workers’ Personal Injury

Posted on by

For an accidents attorney, personal injury cases are the most complex and sometimes hardest to settle. When personal injury occurs at the workplace, the case becomes even more difficult. Nevertheless, the help of a specialized attorney can be crucial in your case. Especially if you work in the construction industry and you are looking to file a claim for personal injury.

Did you know that, besides getting a worker’s compensation, you can also file a civil lawsuit for negligence or product liability?

Below are a few essential tips and a few legal options explained.

The conditions of your workplace injury compensation

If you are injured while doing construction work you are legally eligible for workers’ compensation benefits. The conditions may vary from state to state, but they generally have several elements in common. Among these, the fact that you do not need to prove fault for any party. All you need to be able to prove is that you sustained your injuries at the workplace.

Every accidents attorney will explain that each employer is required to carry workers’ compensation insurance and that through this; your benefits will be paid. Now, a workers’ compensation claim will typically pay for your lost wages, medical treatment and permanent or partial disability.

You can ring a civil lawsuit outside of the workers’ comp

Keep in mind that this legal aspect depends on the rules of the state where the incident occurred and on the particular circumstances of your personal injury. Many construction workers typically work with subcontractors and vendors, which means that often there will be other people on a job site- people like engineers and architects or even suppliers, some of them operating heavy machinery or even driving trucks. If you are injured due to the negligence of one of those persons, you may have a claim for damages against not only that individual, but also that person’s employer.

As a specialized lawyer will explain, these actions traditionally take the form of a classic lawsuit with the same rules and procedures. Success largely depends on you being able to prove a few things:

–          another person had a professional duty to act in a reasonable and safe manner in regards to you; they failed to perform it

–          your injury came as a result of that negligence

Some situations involving professional negligence from another party include: falling from a scaffolding that wasn’t properly erected, badly designed equipment leading to injury, electric shocks happening from defective equipment, reckless driving on the scene, that leads to an accident, the collapse of a structure, toxic leaks or spills due to faulty equipment.

There are many aspects to personal injuries happening in the construction industry, so if you have been injured and are seeking compensation, the best advice anyone can give you is to find legal help.

Consejos de un Abogado de Accidentes en Accidentes por Caídas que Ocurran en Propiedad del Gobierno

Posted on by

Los accidentes por caídas y resbalones parecen bastante directos, ¿no? Si has sido víctima de dicho accidente, sabrás que alguien debe pagar por ello. Pero, ¿qué pasa si te resbalas y te caes en una propiedad del gobierno? ¿Es el gobierno responsable por tus lesiones? Sigue leyendo para averiguar más.

Primero que nada, ten en cuenta que un abogado especializado en accidentes y lesiones personales podrá ayudarte en estos casos. Si se prueba que la institución gubernamental en la que ocurrió el accidente actuó de manera negligente en el mantenimiento de la propiedad, pueden hacerse responsables. Sin embargo, hay dos restricciones importantes en tu derecho para denunciar un estado o una entidad federal o gubernamental.

Algunas restricciones

Muchos estados tienen plazos de aviso estrictos para demandar en contra de unidades gubernamentales en su jurisdicción.

Normalmente, el gobierno federal y la mayoría de los estados ponen un límite en cuánto puedes recuperar de las instituciones del estado, si tu caso se considera ganador en el juicio.

¿Cuándo se considera responsable una institución gubernamental?

Una entidad gubernamental sólamente es responsable por un accidente de resbalón y caída que ocurra en su propiedad si la respectiva entidad o un empleado oficial fue negligente y esa negligencia llevó a tu lesión personal. Si simplemente te has caído en una propiedad gubernamental no te dará el derecho de denunciar por daños personales. Tiene que haber condiciones inseguras. Además, para probar que la entidad gubernamental fue negligente, tienes que poder probar sin ninguna duda que tendrían que haber sido conscientes de la peculiar situación.

¿Cuáles son las reglas de los estados de Estados Unidos para presentar una demanda?

Casi todos los estados de Estados Unidos tienen reglas estrictas que tienen que seguirse si quieres presentar una demanda contra una institución gubernamental. Técnicamente, antes de poder denunciar al gobierno federal, tienes que presentar una notificación formal de lesiones con la entidad gubernamental apropiada. Puede que el gobierno federal y cada estado tengan diferentes requisitos de notificación, pero todos incluyen la siguiente información: tu información personal, nombre y dirección, la fecha del incidente, un resumen preciso escrito sobre cómo ocurrió la lesión, una declaración en que afirmes que la institución gubernamental fue negligente, un papel médico que pruebe tus lesiones y una descripción de tus pérdidas financieras al día.

Ten en cuenta que la mayoría de las instituciones gubernamentales no darán más de 30 días en la fecha de vencimiento de la notificación.

¿A quién le mandas la notificación?

Como te dirá tu abogado de lesiones personales, es muy importante que envíes la notificación a la oficina correcta. Sino, tu demanda puede ser denegada. Digamos, por ejemplo, que te resbalas en la acera frente un edificio del gobierno federal. Asumirás que la acera pertenece a la ciudad, y por eso mandarás la notificación sólo a la ciudad. Pero la ley federal, o el contrato entre el gobierno federal y la ciudad para el uso del edificio, puede que afirme que el gobierno federal es el propietario de la acera frente al edificio federal, no la ciudad. En este caso, la ciudad no sería responsable.

Accidents Attorney Tips on Slip and Fall Accidents Occurring On Government Property

Posted on by

Slip and fall accidents look straightforward enough, right? If you have been the victim of such an incident, you know that someone must pay for it. But what happens if you slip and fall on government property? Is the government entity liable for your injuries? Read on to find out more.

First of all, keep in mind that a specialized accidents and personal injury attorney will be able to help in such cases. If it is proven that the governmental institution the accident occurred in was negligent in its upkeep of the property, they can be made liable. However, there are two important limitations on your right to sue a state, federal or government entity.

A few limitations

Most states have strict notice deadlines for making a claim against the governmental units in their jurisdiction.

Generally, federal government and most states place a limit on how much you can recover from the state institutions, if your case is deemed a winner in court.

When a government institution is considered liable?

A governmental entity is only liable for a slip and fall accident occurred on its property if that respective entity or an official employee was negligent and that negligence lead to your personal injury. If you simply happened to fall on government property, this will not give you the right to sue for personal injury damages. Unsafe conditions have to be involved. Additionally, in order to prove that the governmental entity was negligent, you must be able to prove beyond any shadow of a doubt that they should have been aware of the particular situation.

What are the US states’ rules on filing a notice?

Almost all US states have strict rules that must be followed if you are looking to file a claim against a government institution. Technically, before you can sue the federal government, you must generally file a formal notice of injury with the proper governmental entity. The federal government and each state might have different notice requirements, but this  will include the following information: your personal info, name and address, the date of the incident, a very precise written summary of how the injury occurred, a statement in which you claim the government institution was negligent, a medical paper proving your injuries and a description of your financial losses up to date.

Keep in mind that most governmental institutions will not include more than 30 days on this notice’s deadline.

Who do you send notice to?

As your personal injury attorney will tell you, it is very important that you send the notice to the right office.  Otherwise, your claim may be barred. Let’s say, for example, that you slip on the sidewalk in front of a federal government building. You assume that the city owns the sidewalk, and so you give notice to the city, and only the city. But federal law, or the contract between the federal government and city for the use of the building, might state that it is the federal government, not the city, which owns the sidewalk in front of the federal building. In this case, the city would not be liable.

 

Reclamación por Lesiones Personales: ¿Cuáles son los Elementos Clave para un Juicio por Difamación?

Posted on by

Aunque muchos no lo consideren como tal, una demanda por difamaciones o calumnias es un caso de daños personales. Un abogado especializado te ayudará a comprender qué supone dicha acción legal. Aquí abajo tienes un poco de información.

 

¿Qué es una declaración difamatoria?

Es una declaración falsa que se comunica de manera negligente y pública a una tercera parte, que puede ocasionar lesiones o daños personales al sujeto de la comunicación. Hay muchos tipos de difamaciones y generalmente las injurias y calumnias son tipos diferentes. Mientras que las calumnias son declaraciones orales, las injurias son escritas.

Un abogado de lesiones personales te explicará que una declaración es difamatoria si menosprecia al demandante, lo deja en ridículo o deshonra frente a la comunidad. En algunos estados de EEUU, ciertos tipos de declaraciones serán automáticamente considerados difamatorios. Estos incluyen declaraciones que digan:

  • Que el demandante tiene una enfermedad terrible

  • Que él o ella ha cometido un acto inmoral

  • Que el demandante es incompetente desde un punto de vista profesional.

 

¿Cuál es la diferencia entre opinión y difamación?

Legalmente hablando, una declaración difamatoria es una declaración que provoca un hecho. Una opinión no puede ser difamatoria. Todo depende de a quién se lo digas y cómo se lo digas, suponer que alguien hizo algo malo expresándolo como si fuese una opinión puede ser difamatorio. Hay muchos aspectos que la ley deja a la interpretación del abogado pero sobre todo, las declaraciones en zona gris son las que tienen más posibilidades de ser calificadas como difamaciones.

Otro aspecto importante de una declaración difamatoria es que debe hacerse a una tercera parte.

También hay otro aspecto crucial que uno debe considerar en un juicio por difamación. La persona que hace la declaración tiene que haber actuado de manera impropia. Así pues, una persona puede ser responsable si:

– Sabía que la declaración era falsa

– Actuó de manera negligente al no respetar la veracidad de la declaración

Difamación de una figura pública, ¿es un caso legal diferente?

En términos legales, la diferencia entre la difamación de una figura pública contra la difamación de una persona privada es bastante simple de explicar. Una persona privada que denuncie difamación necesitará probar que el difamador actuó de manera negligente al hacer cierta declaración. Una figura pública tiene que demostrar que el acto fue intencionado.

El demandante de un caso de difamación tiene derecho a recibir una compensación por cualquier daño personal real causado como resultado de una declaración difamatoria, incluyendo lesiones morales. Otras lesiones pueden incluir pérdidas de salario, dolor y sufrimiento así como humillación personal y pérdida de reputación.

 

Personal Injury Claims: What Are the Key Elements to a Defamation Trial?

Posted on by

While many don’t consider it as such, a defamation or slander claim is actually a personal injury case. A specialized attorney will help you understand what such a legal action entails. Below are a few useful pieces of info.

What is a defamatory statement?

This is a false statement negligently and publicly communicated to a third party, that can bring about personal injury or damage to the subject of the communication. There are many types of defamation and generally libel and slander are different types. While slander is an oral statement, libel is written.

A personal injury lawyer will explain that a statement is defamatory if it holds the plaintiff up to ridicule, contempt or disgrace in the eyes of the community. In some US states, certain types of statements will be automatically considered defamatory.  These include statements that:

  • The plaintiff had a terrible disease
  • He or she has committed an immoral act
  • The plaintiff is incompetent from a professional standpoint

What is the difference between opinion and defamation?

Legally speaking, a defamatory statement is that statement which actually elicits a fact. An opinion cannot be defamatory.  It is all depending on who you say it to and how you say it, implying that someone did something bad by phrasing it as an opinion can be defamatory. There are many aspects here that the law leaves for attorney’s interpretation but overall, gray area statements are the ones that have most chances of being qualified as defamation.

Another important aspect of a defamatory statement is that it must have been made to a third party.

There is also another crucial aspect that one should consider in a defamation trial. The person making the statement had to have acted inappropriately in some way.  Thus, a person can be found liable if:

–          They knew the statement was false

–          They acted with a negligent disregard of a statement’s truth value

Defamation of a public figure, is that a different legal case?

In legal terms, the difference between defamation of a public figure versus defamation of a private person is quite simple to explain. A private person who claims defamation will need to be able to prove the defamer acted negligently when making a certain statement. A public figure has to prove the act was intentional.

A plaintiff in a defamation case is entitled to receive damages for any actual personal injuries incurred as a result of the defamatory statement and this includes moral damage. Other damages may include lost wages, pain, suffering as well as personal humiliation and loss of reputation.

Consejos de un Abogado de Accidentes sobre Compensaciones por Lesiones de Trabajadores Marítimos

Posted on by

La naturaleza de lesiones en el trabajo es bastante delicada bajo cualquier circunstancias. En muchos casos, cuando has sido víctima de una lesión en el puesto de trabajo, necesitas ayuda de un abogado especializado en accidentes. Pero no todos los trabajos son iguales, no todas las lesiones en el trabajo son iguales. Entre los accidentes relacionados con el trabajo más particulares están los que ocurren en la industria marítima. ¿Cuáles son las opciones y derechos legales de los trabajadores marítimos después de una lesión personal en el trabajo? Averigua unas cuantas cosas más abajo.

¿Qué tipo de trabajador marítimo eres?

Legalmente, hay dos tipos de trabajadores marítimos: los marineros y la gente que trabaja en entornos relacionados con el agua, incluyendo todos los que trabajen cerca del mar o el océano y desempeñen actividades relacionadas. Es importante tener esto en cuenta ya que el tipo de compensación que un trabajador marítimo recibirá puede depender de a qué grupo pertenezca.

Un marinero generalmente es un empleado que pasa la mayoría de su tiempo de trabajo como miembro de un barco u otro tipo de navío, básicamente en cualquier vehículo que sea parte del proceso de navegación.

¿Qué tipo de compensación reciben los trabajadores marítimos?

Cualquier abogado de accidentes con experiencia te dirá que, a diferencia de los empleados de otras industrias, los marineros no tienen derecho a los beneficios compensatorios de otros trabajadores normales, según las leyes estatales o federales. Pero sí tienen derecho a algunos tipos de compensación regulados por las leyes federales.

¿A qué tiene derecho un marinero si sufre lesiones en el trabajo?

1) Un marinero puede denunciar a su patrono por negligencia; esto se hace generalmente bajo una regla federal llamada la Ley Jones (Jones Act). Bajo la Ley Jones, un patrono marítimo debe proporcionar a su empleado un lugar seguro donde trabajar. Deben asegurarse de mantener el navío de conformidad con las leyes internacionales. Los requisitos de la Ley Jones generalmente son muy estrictos y casi cualquier condición en la seguridad en un barco puede llevar a la responsabilidad del patrono. Pregúntale a tu abogado de accidentes y te dirán que probar la negligencia en un caso de lesiones de un marinero es uno de los trabajos más fáciles. Esto es porque bajo la Ley Jones, el marinero lesionado sólo necesitará probar que la negligencia del patrono jugó una pequeña parte en las lesiones.

2) Un marinero también puede denunciar al propietario del barco en el que el ocurrió el accidente, por daños bajo la doctrina marítima federal del mal estado de un barco. Bajo la ley marítima, un navío en buen estado es aquel cuyo casco, equipo y tripulación son razonablemente adecuados para desempeñar sus funciones en la operación del barco. Esto no significa que un barco en mal estado no pueda zarpar, sino que el patrono no proporcionó al empleado el equipo apropiado con el que cumplir a bordo. Esto no tiene nada que ver con una negligencia, sino más bien con un navío no apto para su propósito, en cuyo caso el propietario es el responsable.

3) Si resulta herido, un marinero tiene derecho a recibir manutención y cura, así como tratamiento médico, sin importar de quién fuese la culpa del accidente. En términos legales, esto se llama manutención y cura, y se refiere a un aspecto de la ley marítima muy antiguo que requiere que un patrono marítimo proporcione cuidados para marineros heridos sin importar quién fuese el responsable de la lesión.

Según varias regulaciones, manutención se refiere al alojamiento y comida del marinero herido mientras se recupera de una lesión. La manutención include gastos tales como el alquiler o hipoteca del marinero, servicios públicos, impuesto sobre la propiedad, seguro del hogar y comida, pero no cosas como el teléfono, internet o pagos del coche.

Hay otros muchos aspectos relacionados con la compensación por lesión de un trabajador marítimo. Si has resultado herido, o un miembro de tu familia trabaja como marinero y ha resultado herido en el trabajo, lo mejor es obtener ayuda inmediata de un abogado de accidentes con reputación que pueda ayudarte a obtener la compensación máxima.

Accidents Attorney Tips on Maritime Workers Job Injury Compensations

Posted on by

The nature of on-job injuries is quite delicate under any circumstances. In many cases, where you have been the victim of a workplace injury, you need to get help from a specialized accidents attorney. But not all jobs are similar, and not all workplace injuries are alike.  Among the most particular job related accidents you will find those that happen in the maritime industry.

What are maritime workers’ legal options and rights after a personal injury on the job? Find out a few things below.

What kind of maritime worker are you?

Legally, there are two types of maritime workers: seamen and people who work in water related environments- including everyone else who works near the sea or the ocean, and performing related activities. This is important to keep in mind as the kind of compensation an injured maritime worker can get largely depends on which group they belong to.

A seaman is generally an employee who spends the better part of their working time as a crew member on a ship or boat or any kind of maritime vessel, basically on any vehicles that is part of the navigation process.

Which type of compensation do maritime workers get?

Any seasoned accidents attorney will tell you that, unlike a majority of employees from other industries, seamen are not entitled to regular workers’ compensation benefits, under state or federal laws. But they are entitled to a few federal laws regulated compensation types.

What is a seaman entitled to do if he has suffered on job injuries?

1)      A seaman can sue their employer for negligence; this is generally done under a federal rule called the Jones Act. Under the Jones Act, a maritime employer must provide the employee with a safe place to work. They should use care to maintain the vessel in conformity with international laws. The Jones Act requirements are generally very strict and almost any safe condition on a ship can lead to liability from the employer. Ask your accidents attorney and they will tell it is basically one of the easiest jobs, to prove negligence in a seaman’s injury case, much simpler than standard car accident cases, for instance. This is because under the Jones Act, the injured seaman will only need to prove the employer’s negligence played a very small part in the injuries.

2)      A seaman can also sue the ship owner on which the accident occurred, for damages under the federal maritime doctrine of unseaworthiness. Under maritime law, a seaworthy vessel is a ship whose hull, equipment and crew are reasonably adequate in  to perform their intended functions in the operation of the ship. This doesn’t mean an unseaworthy ship cannot sail, but it can mean the employer did not provide the employee with suitable equipment with which to perform on board. This has nothing to do with negligence, but rather with a vessel being not fit for its intended purpose, in which case the owner is still liable.

3)      If injured, a seaman is entitled to receiving maintenance and cure as well as medical treatment, no matter of whose fault was it in the accident. In legal terms, this is called maintenance and cure and actually refers to a very old aspect of maritime law that requires a maritime employer to provide care for injured seamen regardless of whose fault the injury was. According to main regulations, maintenance means the room and board of the injured seaman while they are recovering from an injury. Maintenance includes such expenses as the seaman’s rent or mortgage, utilities, property taxes, homeowner’s insurance, and food, but not things like telephone, internet, or car payments.

There are many more aspects related to maritime workers’ injury compensation. If you have been injured, or a member of your family works as a seaman and they have been hurt on the job, the best thing to do is get immediate help from a reputable accidents attorney who can help you get the most compensation.

Consejos de un Abogado de Lesiones: Unos Datos sobre Asalto y Agresión

Posted on by

Todo el mundo sabe que la mayoría de casos de lesiones son el resultado de algún tipo de accidente, ya sea un accidente de coche, una negligencia o una caída. Sin embargo, esos no son los únicos tipos de casos de lesiones personales. Un tipo menos frecuente pero muy común supone agravios intencionales, es decir, situaciones en las que una persona causa daño a otra intencionadamente.

Un abogado de accidentes podrá ayudarte a presentar una denuncia en un juzgado en caso de que seas la víctima de dicho acto, pero ¿irá tu caso a un juzgado de lo penal o de lo civil? Vamos a observar más de cerca las denuncias por lesiones personales por agravios intencionales.

Lo más interesante es que el mismo tipo de conducta puede llevar tanto a responsabilidad civil como a criminal. Legalmente hablando, asalto y agresión son parte de la categoría de agravios intencionales. En estas situaciones, pueden servir como base para denuncias civiles, normalmente resueltas por el infractor pagando daños financieros. Pero si el caso se considera asalto criminal, se seguirá con una acusación estatal, y el atacante puede enfrentarse a un tiempo en la cárcel.

¿Qué supone “asalto y agresión” legalmente?

El asalto y agresión civil y criminal tienen casi la misma definición. Lo que hay que tener en cuenta es que cada estado de EEUU tiene diferentes condiciones criminales y que estas varían un poco en las definiciones de los crímenes.

Generalmente hablando, un asalto supone una acción o amenaza de acción, por la que una persona pone a otra persona en un daño físico inminente. Agresión se considera el resultado lógico de un asalto. Legalmente hablando, un asalto se convierte en agresión cuando hay contacto físico involucrado. Por ejemplo, si el puñetazo no se llega a dar o no llega a hacer contacto con tu cuerpo, no puede considerarse agresión.

Unas cosas sobre los casos civiles

El asalto y agresión civil se consideran agravios, que significa que una parte dañó a otra, causando algún tipo de lesión. La mayoría de los casos de agresión civil son el resultado de un acto negligente. Por eso un abogado de accidentes explicará que en el juicio, un agravio regular no tendrá en cuenta la intención del autor. Un agravio intencional es una situación totalmente diferente y puede ser la base de un caso criminal, ya que puede resultar en privación ilegal de la libertad, fraude o difamación.

Generalmente, ten en cuenta que agresión y asalto se consideran acciones criminales cuando hay leyes que previenen este tipo de comportamiento. Una persona puede resultar no culpable de dicho crimen intencionado, pero puede ser civilmente responsables y ser obligado a pagar daños resultados del mismo incidente.

Como los casos de asalto y agresión se consideran normalmente más difíciles en caso de que seas la víctima de dicho acto, lo mejor que puedes hacer es contactar con un abogado de lesiones especializado.

Personal Injury Attorney Tips: A Few Things about Assault and Battery

Posted on by

It is a known fact that most personal injury cases are the result of a kind of accident, either a car crash, a negligence situation of a slip and fall incident. This isn’t all to be said about personal injury cases, though. A less more frequent but still very common kind involve intentional torts, that is situations in which one person intended to cause harm to another person.

An accidents attorney will be able to help you file a claim in court, in case you were the victim of such an act, but will your case be going to civil or criminal court? Let us look closer at personal injury claims for intentional tort.

The interesting thing is the same type of conduct can both lead to criminal and civil liability. Legally speaking, battery and assault are part of the intentional torts category. In these situations, they can serve as base for civil lawsuits, usually solved by the perpetrator paying financial damages. But if the case is considered criminal assault, state prosecution will follow, and the attacker can face jail time.

What does “assault and battery” legally entail?

Criminal and civil assault and battery will have almost the same definition. The thing to keep in mind is that every US state has different criminal statuses and these vary slightly in their definition of crimes.

Generally speaking, assault involves action or a threat of action, by which one person puts another person in imminent bodily harm.  Battery is considered the logical result of an assault. Legally speaking, assault turns into battery when physical touching is involved.  For instance, if someone has only raised a fist at you, placing you in imminent punching danger, that person has assaulted you. But if the punch was not thrown and in no way connected to your body, that cannot be considered battery.

A few things about civil cases

Civil assault and battery are actually considered torts which means a wrong was done by one party against another, causing some sort of damage. Most of the civil battery cases are the result of an act of negligence. This is why an accidents attorney will explain that in court, a regular tort will not take the intent of the perpetrator into consideration. An intentional tort is a totally different situation and it can usually be at the basis of a criminal case, as they can result in false imprisonment, fraud or slander.

Generally, keep in mind that battery and assault are considered criminal actions when there are actual laws preventing this kind of behavior.  A person can be found non-guilty of such an intentional crime, but can still be found civilly liable and be forced to pay damages arising out of the same incident.

As battery and assault cases are generally considered more difficult, in case you were the victim of such an act, the best thing would be to first contact a specialized personal injury attorney.

Cómo Encontrar un Buen Abogado de Lesiones Personales para Ayudarte con tu Denuncia por Accidente

Posted on by

A veces los resultados de accidentes por los que pasamos son más serios que lo que podemos imaginar. Esto es especialmente verdad en casos de lesiones personales en que la vida de una persona se ve en peligro o pierden la habilidad para continuar su vida de manera normal. Si te estás enfrentando a un caso de lesiones personales complicado, no cometas el error de creer que puedes solucionar esta situación por tu cuenta. No sólo busques la ayuda profesional de un abogado; asegúrate de que encuentras a alguien que tenga experiencia en estos casos. Abajo tienes algunos consejos para encontrar un abogado de accidentes especializado en casos de lesiones personales.

Encuentra representación legal experimentada por referencias. Esto puede que no sea muy difícil ya que basta con buscar en internet páginas o blogs escritos por víctimas de daños personales. Éstos siempre tendrán al menos un nombre para recomendar. Asegúrate de que anotas el nombre de varios abogados y de encontrarte con ellos para discutir tu denuncia antes de decidirte por contratar alguno. Otra cosa que tener en cuenta es que puede que no te acepten enseguida, así que prepárate para el rechazo. Te sorprendería saber la cantidad de abogados de accidentes especializados en daños personales que no toman tu caso a no ser que tenga cierto potencial de indemnización. Otros puede que te rechacen porque tu denuncia no está del todo clara y puede tu caso se pierda en el juicio.

Habla con amigos y conocidos. Probablemente tengas en tu círculo de amigos a alguien que se haya visto en un caso similar así que posiblemente puedan recomendarte un buen abogado. Esto no significa que tengas que elegir cierto abogado basándote sólo en esa recomendación. Cada uno tiene reacciones diferentes al estilo y la personalidad de un abogado, así que no contrates a un representante legal hasta que lo hayas conocido y hablado de tu caso con él.

Habla con otros abogados. Probablemente conozcas o trabajes con al menos un abogado, ya sea por tu negocio u otras razones. Un colega profesional es el mejor lugar para encontrar la referencia de un abogado experimentado en daños personales. Así que posiblemente tu abogado pueda recomendarte al mejor y más asequible abogado.

Contacta servicios de referencias. Si ninguno de los anteriores funciona contacta con la asociación de Colegio de Abogados local. Encontrarás que tienen abogados ordenados por especialidad legal y están disponibles para recomendarte al mejor abogado para tu caso. Algunas asociaciones de Colegios de Abogados evaluarán a sus abogados y listarán sólo los que tengan cualificaciones y cierta experiencia pasada, mientras que otros servicios listarán cualquier abogado que esté en buena posición con el colegio de abogados estatal que tenga un seguro de responsabilidad civil. Antes de elegir un servicio de referencia de abogados, pregunta cuáles son sus cualificaciones para incluir un abogado y cómo los evalúan.

Después de encontrar un candidato o dos, asegúrate de que hablas con ellos en persona y les preguntas algunas cosas sobre su experiencia profesional.

Alguna de las respuestas que tienes que preguntar incluyen:

– ¿Cuánto tiempo lleva el abogado en activo?

– ¿Qué porcentaje de su actividad supone casos de lesiones personales?

– ¿El abogado representa más a menudo demandantes o acusados?

– ¿Llevaría el caso personalmente o lo pasaría a otro abogado, quizás menos experimentado, de la oficina?

Una vez hayas encontrado un abogado de accidentes adecuado, tu camino al éxito para ganar esa indemnización personal está casi completo. Por eso es crucial encontrar un abogado con buena reputación y mucha experiencia para tu caso.